<p>Au total, 34 personnes, de 12 structures sanitaires ont été interrogées. Acceptabilité : la complétude des rapports d’activités était de 83%, représentativité: 50% au niveau du secteur privé. Simplicité: 91% des agents trouvaient la définition de cas simple et 65% considéraient que les outils de surveillance étaient simples d’utilisation. Qualité des données: un taux de confirmation de 114% et de positivité de 57%. Sensibilité: Bien que la simplicité était à 91%, cependant dans les registres de consultation, 40% des cas suspects n’avait pas été correctement identifiés dans les registres. Utilité: 85% des répondants affirmaient que le système permet de détecter les cas, 81% disaient qu’il permet de contrôler la morbi-mortalité et 70% soutenaient de prendre des décisions pour orienter les interventions.</p>