<p>-Les instructions aux auteurs n’ont pas été respectées&nbsp;:</p><p>-338 mots au lieu de 300</p><p>- les mots clés ne sont pas appropriés (meshb.nlm.nih.gov/MeSHonDemand)</p><p>- Le titre est libellé avec des erreurs et donc n’est pas clair.</p><p>La problématique ainsi que les objectifs ont été très bien présentés. Cependant, la méthode ne parle pas du type d’étude qui a été menée. Il devrait s’agir d’une étude transversale analytique, puisque les facteurs de risque ont été abordés. Ce qui fait que dans la partie «&nbsp;Résultat&nbsp;» les facteurs de risque ne sont pas quantifiés.</p><p>J'ai décidé de rejeter l'abstract simplement parce que les instructions aux auteurs n'ont pas été respectées. Sinon, cet abstract peut être retenu pour un poster.</p>