<p>Introduction: le problème n'est pas clairement ressorti, pas des données antérieures montrant l'ampleur du problème.&nbsp;</p><p>Méthodes: la conception d'étude n'est pas précise. Il a dit que c'est une étude descriptive, laquelle des descritptives. Manque des méthodes statistiques</p><p>Résultats: les caractéristiques cliniques pas totalement ressorties (signes et symptômes des chiens), il pouvait aussi dire l'âge et le sexe des chiens , avec un seul cas de rage confirmé, si les chiens étaient plus des femelles, on pourrait avoir d'autres hypothèses.&nbsp;</p><p>Coclusions: Tenir &nbsp;compte de tous les résultats dans la conclusion. Pas d'action de santé publique réalisée et les recommadations ne sont pas appropriés.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>