<p><strong>Background and rationale for study: </strong>Les syndromes grippaux sont des aspects importants dans la santé publique. Il faudra ajouter des données pour permettre au lecteur de savoir ce qui se passe dans la zone, en termes d’antécédents de données sur la grippe. Il faudra voir le problème est où pour justifier cette étude ? Tu dois mettre tes objectifs ici, tu mènes l’enquête pour rechercher quoi ou aboutir à quoi&nbsp;?</p><p><strong>Appropriateness of methods: </strong>Vous avez fait une étude transversale descriptive pour cette enquête, ce qui est juste. Vous avez travaillé dans trois sites dont un site sentinelle sur trois mois et touts les patients qui sont reçus pour syndromes grippaux ont été systématiquement enrôlé à partir de la définition de cas du guide SIMR. Les prélèvements ont été faites sur les cas du site sentinelle. Il faudra revoir un peu la technique utilisée pour avoir les informations ( revue ou interview) et les outils utilisés pour la collecte . Il faut préciser les variables d’intérêt. C’est &nbsp;un echantillonnage systematique donc ,il n’est pas necessaire de preciser la taille.&nbsp;ici, Quels sont les mesures que tu feras&nbsp;? ( fréquence, proportion……).</p><p><strong>Resultats</strong>: Les résultats sont bien mais on peut améliorer la présentation et la logique. Nous sommes dans deux districts avec trois formations sanitaires. Donc je ne comprends pas pourquoi on n’a pas 100% de cas repartis donc à revoir cela. En plus tu collectes les données sur trois mois ( octobre novembre et décembre 2021) et tu compares cela à quoi pour la proportion des 65.65%&nbsp;?. Tu dois revoir les résultats de prélèvements par rapport au site sentinelle où on fait les prélèvements ( 30% des cas ce qui fait &nbsp;34 personnes en gros et on prélève 30 et 9 sont positifs).&nbsp;</p><p><strong>Conclusions and interpretations of results : </strong>Votre conclusion est directement une perspective de lutte ce qui est bien. Il faudra ajouter la conclusion de votre enquête en terme de confirmation des cas prélevés pour montrer l’importance de cette surveillance sentinelle.</p><p><strong>Public health significance: </strong>Cette étude participera à l'amélioration de la santé publique. Elle aborde un problème important de santé. Les recommandations ne découlent pas des résultats de l'étude&nbsp;</p><p><strong>Overall clarity of the abstract : </strong>Les données numériques ne sont pas organisées et placées de manière à permettre une compréhension et des comparaisons efficaces. il faut revoir la notion de technique et les différents calculs . la période de l’étude et la période de collecte de données.</p>