<p>Nous avons réalisé une étude transversale descriptive en se basant sur le guide d’évaluation des systèmes de surveillance du CDC. Les structures à visiter ont été choisis de façon raisonnée. Les données ont été collectées par l’administration d’un questionnaire et une revue documentaire. Les attributs portant sur l’utilité, la simplicité, l’acceptabilité et la qualité des données ont été évalués. Les données recueillies ont été saisies et analysées avec le logiciel Epi Info 7.2.1.0 par le calcul de proportion (scoring). Le score calculé inférieur à 50% était classé faible, un score entre 50% et 80% était considéré comme moyen et un score supérieur ou égal à 80% était bon.</p>