<p>Pour l'introduction, ce n'est pas bien justifié car on a juste mentionne que les de ces maternels sont un problème de santé publique mais je ne vois de chiffre de ratio de mortalité maternelle (RMM) pour le pays et pour la region ou l'analyse a été menée</p><p>Méthode: l'auteur a mentionne qu'il s'agit d'une etude transversale mais je ne vois pas de prevalence dans les résultats. En outre il n'y a pas de définition de décès maternels. L'auteur a mentionne que des fréquences ont été calculées mais le ratio de décès maternels a été calcule dans les résultats. Donc, il n'y a pas de cohérence entre les mesures statistiques de la méthode et les résultats.&nbsp;</p><p>Resultats: Les données sont assez claires dans les résultats. Il y personne, temps et lieu. Cependant toutes les comparaisons étaient faites avec les proportions et non avec le RMM. Vous avez calcule des intervalles alors que toutes les données ont été considérées, il n'y avait pas d'échantillonnage.&nbsp;</p><p>Conclusions. Les conclusions ne sont pas directement liées aux résultats. Le RMM élevée est comparable à quoi? Je ne vois pas personne, temps et lieu dans la conclusion.&nbsp;</p>