<p>Pour l’utilité, les outils de collecte étaient accessibles pour 96,7% (IC95% : [88,6- 99,1]) des agents. Les agents formés sur la surveillance de la rougeole représentaient 31,7% (IC95% : [21,3-44,2]). Les décisions après analyse étaient prises au niveau des zones sanitaires. Pour la simplicité, les outils de surveillance étaient faciles pour 69% (IC95% : [52,4-75,8]) des agents et le circuit d’acheminement des prélèvements était complexe pour 71,7% (43/60) (IC95% : [59,2-81,5]) des agents. Pour l’acceptabilité, la complétude des rapports était de 100% (IC95% : [98,7-100,0]) et la promptitude de 89,7% (IC95% : [85,8-92,7]). Pour la qualité des données, l’exhaustivité des données était de 61,5% (IC95% : [55,9-66,8]). Les données nous ont permis une description des cas en termes de temps, lieu et personne. La létalité était de 1,33% (IC95% : [0,5-3,4]). Les cas provenaient de toutes les communes du département.</p>