<p>Contexte : le problème n'est pas décrit. Le résultat des années précédentes est déjà positive et aucun ne justifie la présente étude</p><p>Méthodologie : en général clair, la méthode et les outils utilisés sont bien décrits. Cependant les attributs ne sont pas présentés</p><p>Résultats : bien présenté suivant la méthodologie mais comme les attributs n'ont pas été présentés plutôt,le secteur ne peut comprendre que ce qui est présenté sans savoir s'il y a d'autres attributs non développé. Une conclusion est également déjà annoncée"Les données permettaient une description des cas en terme de temps lieu et personne pour une bonne représentativité"</p><p>Conclusion: suivant le résultat présenté.la conclusion répond à l'objectif d'évaluation. La recommandation n'est pas claire car la simplicité n'a pas été évoquée dans le résultat. Simplicité par rapport par rapport à quoi?</p><p>&nbsp;</p><p>Signification pour la santé publique: &nbsp;cette étude a une application dans la santé publique mais suivant le contexte et les résultats, Io s'agit d'une confirmation d'un résultat antérieur. Le système de surveillance de décès maternel a été déjà performant. D'autres améliorations n'a pas été jugées nécessaires.</p><p>Cet abstract peut être accepté par rapport à sa clarté mais l'étude me semble une confirmation d'une bonne performance de surveillance.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>