<p><strong>Introduction&nbsp;:</strong> Effacer le doublon&nbsp;»au virus&nbsp;»&nbsp;; mettre l’objectif du système de surveillance de la FJ du Niger dans le contexte. Pour l’objectif, comme le système de surveillance de la FJ est déjà installé à Niamey, je te propose d’évaluer <strong>ses performances</strong> et donc il faut reformuler l’objectif. L’objectif est trop long plus que la méthodologie, donc il faut revoir.</p><p><strong>Méthodes&nbsp;:</strong> Effacer le «&nbsp;e&nbsp;» en trop à descriptive. Ajouter «&nbsp;Système de surveillance&nbsp;» après performances. Ajouter le type des données utilisées, la source ainsi que la période concernée par cette évaluation. Ajouter les catégories de personnes interrogées.</p><p><strong>Résultats&nbsp;:</strong> Il faut mettre les résultats chiffrés ici (mettre les % pour ces différents attributs au lieu de les citer seulement). La phrase&nbsp;»il est aussi représentatif de tous les districts sanitaires n’est pas claire et enlever toutes les catégories de la population dans la région. On ne met pas un jugement de valeur dans la section résultats mais plutôt dans la discussion. Donc la phrase il est <strong>peu</strong> réactif avec <strong>seulement …. Mettre&nbsp;‘le système est réactif à 33,33%(X/Y)’&nbsp;; mettre toujours les % avec N.</strong></p><p><strong>Conclusion&nbsp;:&nbsp;</strong>Il était question d’évaluer les performances du système de surveillance de la FJ, il faut donner votre conclusion au regard de résultats quant à cette performance. Comment l’évaluez-vous au finish&nbsp;? Bien formuler la recommandation, bonne collaboration entre qui et qui&nbsp;?</p>